대한민국 소멸 시나리오: 100년 후, 우리는 존재할까?

 

개요

대한민국은 전 세계에서 유례를 찾아볼 수 없는 속도의 인구 감소와 고령화를 동시에 겪으며 '국가 소멸'이라는 실존적 위기에 직면해 있다. 2023년 합계출산율은 0.72명으로 사상 최저치를 기록했으며, 2025년에는 소폭 반등한 0.79명으로 예측되지만 인구 구조를 되돌리기에는 역부족인 수치다. 이러한 초저출산 현상은 단순한 인구 감소를 넘어 경제 성장 잠재력 약화, 산업 구조 재편, 지방 소멸 가속화, 사회 시스템 붕괴 등 다층적인 위기를 초래하고 있다.

 

본 보고서는 현재 한국의 인구 위기 현황을 진단하고, 이러한 인구 구조의 급격한 변화가 향후 100년에 걸쳐 사회, 경제, 공간 구조에 미칠 중장기적 영향을 정량적·정성적으로 분석한다. 특히 UN, IMF, OECD 등 국제기구와 글로벌 투자은행, 해외 유수 언론의 전망을 종합하여 한국이 처한 위기의 심각성을 다각도로 조명하고, 시스템 붕괴 가능성을 예측한다. 최악의 시나리오에 따르면 100년 후 한국 인구는 현재의 15% 수준인 753만 명까지 급감할 수 있으며, 이는 현재 서울시 인구보다도 적은 수치다.

1. 기본 구조 예측: 축소되는 대한민국

2025년 출산율 및 인구 구조 전망

2023년 대한민국의 합계출산율은 0.72명으로 역대 최저치를 기록하며 세계 최저 수준을 다시 한번 경신했다. 2015년 1.24명이었던 출산율은 8년 연속 하락했으나, 코로나19 팬데믹 이후 지연되었던 혼인이 증가하면서 2024년 0.75명으로 9년 만에 소폭 반등했다. 2025년에는 0.79명까지 상승할 것이라는 전망도 나오지만, 이는 인구 유지를 위해 필요한 대체출산율 2.1명에 턱없이 부족한 수치다.

[이미지: 서울 명동 거리의 인파]

이러한 추세가 지속될 경우, 한국의 인구 구조는 극적인 변화를 맞이할 것이다. 현재 약 5,175만 명인 총인구는 2050년 4,711만 명, 2072년에는 3,622만 명까지 감소할 것으로 예측된다. 특히 인구 감소 속도는 시간이 갈수록 가팔라져, 한반도미래인구연구원은 최악의 경우 2125년 인구가 현재 서울 인구(약 930만 명)보다도 적은 753만 명까지 줄어들 수 있다고 경고했다.

연령대별 인구 구조 변화 예측

구분	2022년	2040년	2050년	2072년	주요 변화
총인구	5,167만 명	5,006만 명	4,711만 명	3,622만 명	2072년 인구는 1977년 수준으로 회귀
생산연령인구 (15~64세)	3,674만 명 (71.1%)	2,676만 명 (53.5%)	2,398만 명 (50.9%)	1,658만 명 (45.8%)	2072년 비중은 OECD 국가 중 최저 수준으로 추락 전망
고령인구 (65세 이상)	902만 명 (17.5%)	1,725만 명 (34.4%)	1,891만 명 (40.1%)	1,747만 명 (48.2%)	2025년 초고령사회(20.6%) 진입, 2046년 일본 추월
유소년인구 (0~14세)	595만 명 (11.5%)	500만 명 (10.0%)	423만 명 (9.0%)	238만 명 (6.6%)	학령인구 급감으로 인한 교육 시스템 붕괴 가속화
노년부양비	24.6명	64.4명	78.8명	105.4명	생산연령인구 100명당 부양해야 할 노인 인구

*자료: 통계청 장래인구추계, 국회미래연구원 등 재구성

생산의 주축인 생산연령인구는 2022년 3,674만 명에서 2072년 1,658만 명으로 반 토막 이상 줄어드는 반면, 65세 이상 고령인구는 같은 기간 902만 명에서 1,747만 명으로 두 배 가까이 급증한다. 이로 인해 생산연령인구 100명이 부양해야 할 노인 수를 의미하는 '노년부양비'는 2025년 29.3명에서 2072년 104.2명으로 치솟아, 일하는 사람보다 부양받는 사람이 더 많은 '인구 역피라미드' 사회가 도래할 것이다.

지방 소멸과 수도권-비수도권 격차 확대

인구 감소는 전국적으로 동일하게 나타나지 않으며, 지방의 소멸을 가속화하고 수도권과의 격차를 극단적으로 벌릴 것이다. 행정안전부는 이미 전국 228개 시군구 중 89곳(39%)을 '인구감소지역'으로 지정했다. 특히 전남, 경북, 전북, 경남 등에서 인구 소멸 고위험 지역이 다수 분포하고 있다.

학령인구 감소는 지방 소멸의 가장 가시적인 지표다. 2025년 한 해에만 전국에서 49개의 초·중·고등학교가 폐교할 예정이며, 이는 전년(33곳) 대비 48.5% 급증한 수치다. 신입생이 한 명도 없는 초등학교도 180여 곳에 달한다. 폐교는 교육 인프라 붕괴를 넘어 지역 공동체의 해체로 이어진다.

지역별 폐교 현황 (누적)

지역	폐교 수	지역	폐교 수
인천	60	부산	50
대구	50	울산	27
광주	15	세종	13
대전	8	서울	7

*자료: 지방교육재정알리미

서울 인구는 2050년까지 170만 명이 감소하고, 부산(-84만 명), 대구(-61만 명) 등 지방 대도시의 인구 유출도 심각할 것으로 전망된다. 이는 단순히 인구가 줄어드는 것을 넘어, 지역의 경제 기반과 사회적 활력을 송두리째 앗아가는 '지역 붕괴'로 이어질 수 있다.

2. 사회 시스템에 미치는 영향: 산업 지형의 격변

산업별 타격과 정부의 대응

저출산과 고령화는 노동력 감소와 소비 패턴 변화를 통해 산업 구조 전반에 막대한 영향을 미친다.

타격 예상 산업:

• 제조업·건설업: 노동력 부족으로 인한 생산성 저하가 가장 큰 위협이다. 특히 '3D 업종'으로 불리는 분야는 외국인 노동력에 대한 의존도가 더욱 심화될 것이다.
• 유통·식품업: 주 소비층인 젊은 인구 감소로 내수 시장이 위축된다. 유업계는 분유 소비 급감에 대응해 단백질 제품, 건강기능식품 등 고령층을 겨냥한 사업으로 다각화를 모색하고 있다.
• 금융업: 저성장 고착화와 가계·기업의 대출 수요 감소로 장기 침체에 빠질 수 있다. 이는 앞서 고령화를 겪은 일본의 '잃어버린 30년' 사례를 재연할 수 있다는 경고로 이어진다.

정부 대응:

• 정부는 지난 20여 년간 저출산 대응에 320조 원 이상의 막대한 예산을 투입했으나, 출산율 반등에는 사실상 실패했다는 평가를 받는다.
• 2024년부터는 '부모급여'를 0세 아동 기준 월 100만 원으로 인상하고, 둘째 이상에게 '첫만남이용권' 300만 원을 지급하는 등 현금성 지원을 확대했다.
• 또한, 저출생 문제를 총괄할 '저출생대응기획부' 신설을 추진하며 범정부적 대응을 예고했다. 그러나 전문가들은 단기적인 현금 지원만으로는 한계가 있으며, 고용·주거·양육 환경의 구조적 개선이 시급하다고 지적한다.

학원 및 교육 관련 산업의 명암

학령인구 감소는 교육 관련 산업에 직격탄이지만, 시장은 오히려 기형적으로 팽창하는 양상을 보인다.

[이미지: 청년취업박람회를 찾은 구직자들]

• 사교육 시장: 학생 수는 줄어들지만, '한 아이에게 모든 것을 쏟아붓는' 경향이 심화되면서 사교육 시장 규모는 역대 최대치를 경신하고 있다. 2023년 27.1조 원이었던 시장 규모는 2024년 29.2조 원으로 증가했다. 이는 극심한 입시 경쟁과 교육열이 낳은 '질보다 양'에서 '양보다 질'로의 전환을 보여준다.
• 유아 교육: '영어 유치원'으로 불리는 유아 대상 영어학원 수는 5년 만에 1.5배 증가했으며, 키즈 산업 전체 시장 규모는 2023년 50조 원 수준으로 성장했다.
• 산업 전망: 학령인구 감소에도 불구하고 사교육 시장은 당분간 성장세를 유지할 것으로 보이나, 장기적으로는 시장 재편과 양극화가 불가피하다. 입시학원, 학습지, 교복, 문구류 등 전통적인 교육 관련 산업은 축소가 불가피하며, 소수 정예나 프리미엄 교육 시장만이 살아남을 가능성이 크다.

소형 상업용 부동산 시장의 위기

인구 감소와 1인 가구 증가는 상업용 부동산 시장, 특히 소형 부동산 시장에 심각한 위기를 초래하고 있다.

• 지식산업센터: 한때 유망 투자처로 각광받았으나, 수요 예측 실패와 과잉 공급으로 '공실 지옥'에 빠졌다. 경기 둔화로 입주할 중소기업이나 스타트업이 줄어들면서 수도권을 중심으로 공실률이 급증하고 있다.
• 상가: 학령인구 감소로 대학가 상권이 가장 먼저 붕괴 조짐을 보이고 있다. 학생 수 감소와 비대면 문화 확산이 겹치면서 공실률이 치솟고 있다. 지방 중소도시의 구도심 상권 역시 소멸 위기에 처해있다.
• 전망: 부동산 시장은 성장성에 기반한 자본 이득보다 안정적인 현금흐름(임대수익)이 중요해질 것이다. 그러나 인구 감소 지역의 상업용 부동산은 임대 수요 자체가 증발하면서 자산 가치가 급락할 위험이 크다. 이는 일본의 사례처럼 장기적인 부동산 시장 침체의 전조가 될 수 있다.

3. 사망자 증가와 주거 공간의 변화

사망자 수 예측과 주택 시장의 미래

저출산과 함께 고령화가 급속히 진행되면서 연간 사망자 수는 폭발적으로 증가할 전망이다. 2024년 약 35만 명 수준인 사망자 수는 2030년 40만 명을 넘어서고, 2070년에는 약 70만 명에 육박할 것으로 예측된다.

출생아 및 사망자 수 추이 전망

연도	출생아 수 (예상)	사망자 수 (예상)	자연증감 (출생-사망)
2023	230,000명	352,700명	-122,700명
2030	220,000명 (추정)	420,000명	-200,000명
2050	200,000명 (추정)	600,000명 (추정)	-400,000명
2070	196,000명	700,000명	-504,000명

*자료: 통계청, 각종 보고서 기반 재구성

사망자 증가는 대규모 '상속 주택'의 출현으로 이어진다. 베이비붐 세대의 사망이 본격화되면 막대한 양의 주택이 시장에 쏟아져 나올 것이다. 이는 젊은 세대의 주택 수요 감소와 맞물려 특정 지역의 주택 가격 붕괴를 야기할 수 있다.

현재 구체적인 '공급 과잉 지역 지도'는 없지만, 인구 유출이 심각한 지방 중소도시와 노후화된 구도심 지역부터 빈집이 급증하며 슬럼화될 가능성이 높다. 반면, 인프라가 집중된 수도권 핵심 지역은 수요가 유지되며 부동산 시장의 양극화가 더욱 심화될 것이다.

4. 국제 사회의 경고: "한국은 끝났는가?"

국제기구 및 글로벌 투자은행의 암울한 전망

한국의 인구 위기는 더 이상 국내 문제에 머무르지 않는다. UN, IMF, OECD 등 주요 국제기구들은 한국의 미래에 대해 일관되게 비관적인 전망을 내놓고 있다.

"한국은 세계에서 가장 빠른 속도로 늙어가는 나라이다." - OECD

• UN: 2100년 한국 인구가 현재의 절반 수준인 2,700만 명으로 감소할 것으로 예측했다. 특히 65세 이상 노인 인구가 1,100만 명에 달하는 반면, 5세 미만 아동은 80만 명에 불과할 것으로 보았다.
• IMF: 인구 고령화가 한국의 중장기 성장 잠재력을 심각하게 훼손할 것이라 경고하며, 노동·연금·교육 분야의 구조개혁을 강력히 권고했다.
• OECD: 한국을 '세계에서 가장 빠른 속도로 늙어가는 나라'로 규정하며, 장시간 근로 문화와 극심한 성별 임금 격차가 저출산의 핵심 원인이라고 지적했다.
• 모건스탠리: 한국이 2024년 말 '초고령사회'에 진입했으며, 이는 경제에 심각한 위협이 될 것이라고 분석했다.
• 골드만삭스: 현재 추세라면 2075년 한국의 경제 규모가 필리핀, 말레이시아 등에도 뒤처질 수 있다는 충격적인 전망을 내놓았다.

외신과 해외 학계의 시선

외신들은 "인구학적 시한폭탄(demographic time bomb)", "한국은 끝났다(South Korea is finished)" 등 자극적인 표현을 통해 한국의 위기를 조명하고 있다. 이들은 공통적으로 살인적인 경쟁 사회, 천문학적인 주거비와 사교육비, 성 불평등, 암울한 고용 시장 등을 저출산의 근본 원인으로 지목한다. 일부는 남성과의 연애·결혼·성관계·출산을 거부하는 '4B 운동'과 같은 급진적 페미니즘의 등장을 저출산의 한 요인으로 분석하기도 한다.

[이미지: 한국의 저출산 문제를 다룬 외신 기사]

한국의 상황은 다른 저출산 국가와 비교해도 독보적으로 심각하다. 출산율 하락 속도와 고령화 속도 모두 세계 1위이며, 혼인율 감소를 넘어 '비혼'과 '무자녀'가 새로운 사회 규범으로 자리 잡고 있다는 점에서 구조적으로 더 위험하다는 평가를 받는다.

5. 정치·경제 시스템의 구조적 위기

인구 감소는 국가의 근간인 정치·경제 시스템마저 뒤흔들고 있다.

• 정치적 영향: 지방 소멸은 필연적으로 지역구 축소와 통폐합으로 이어진다. 이는 지방의 정치적 대표성을 약화시키고 중앙정치에 대한 불신을 심화시킬 수 있다. 또한, 유권자에서 노인 비중이 압도적으로 높아지면서 세대 간 정치적 갈등이 격화되고, 미래 세대를 위한 장기적 정책보다 노년층을 위한 단기적 복지 정책에 치중될 위험이 크다.
• 경제적 불균형:
  • 성장 잠재력 붕괴: 한국은행은 현재 추세가 이어질 경우 2050년대부터 한국 경제가 마이너스 성장 시대에 진입할 확률이 68%에 달한다고 경고했다. 생산가능인구 1% 감소는 GDP를 약 0.59% 감소시키는 효과를 낳는다.
  • 세대 간 불평등 심화: 청년층은 치열한 경쟁, 불안정한 일자리, 감당 불가능한 주거비용이라는 '3중고'에 시달리며 결혼과 출산을 포기하고 있다. 반면, 급증하는 노년층을 부양하기 위한 연금과 의료비 부담은 미래 세대에게 고스란히 전가된다. 이는 심각한 세대 갈등과 사회 분열로 이어질 수밖에 없는 구조다.

결론

결론적으로, 대한민국의 인구 위기는 단순한 인구 통계의 변화가 아닌, 국가의 지속 가능성 자체를 위협하는 '구조적 시한폭탄'이다. 과거의 단편적인 정책으로는 이 위기를 극복할 수 없으며, 고용, 주거, 교육, 양성평등 등 사회 전반에 걸친 대대적인 구조개혁과 패러다임 전환이 절실한 시점이다.

https://www.podbbang.com/channels/1792713/episodes/25163093?ucode=L-vZykcHdB

Ep46 대한민국 위기, 국가 소멸 시나리오