들어가며: 치밀했던 음모, 그러나 실패한 결말
2024년, 대한민국의 사법부에서 전례 없는 일이 벌어졌다. 윤석열 대통령이 임명한 조희대 대법원장을 중심으로 한 일련의 사건들은 단순한 사법 판단을 넘어 정치적 음모의 성격을 띠었다. 그리고 그 음모는 결국 완전한 실패로 끝났다.
윤석열은 구속되었고, 그가 저지하려 했던 이재명은 대통령이 되었다. 하지만 이 과정에서 드러난 권력의 사법부 장악 시도는 우리 민주주의에 깊은 상처를 남겼다. 그 상처를 제대로 치유하고, 다시는 이런 일이 반복되지 않도록 하기 위해서는 무엇이 필요할까?

이재명 제거 작전의 전말
전례 없는 속도전의 의미
조희대 대법원장 체제 하에서 이재명 관련 사건들은 유례를 찾기 어려운 속도로 진행되었다. 통상적인 대법원 심리 과정을 무시한 채 파기환송 판결이 연이어 나왔고, 이는 명백히 특정 정치적 목적을 달성하기 위한 것이었다.
이러한 행보는 사법부의 독립성과 공정성에 대한 근본적 의문을 제기했다. 법원이 정치적 일정표에 맞춰 판결 일정을 조율한다는 것은 법치주의의 기본 원칙을 훼손하는 것이었다.
국민 선택권에 대한 도전
더 심각한 문제는 이러한 사법적 개입이 결국 국민의 선택권을 제약하려는 시도였다는 점이다. 특정 후보의 출마 자격을 사법적 수단으로 박탈함으로써 선거의 공정성과 민주주의의 근간을 흔들려 했던 것이다.
하지만 국민들은 이러한 의도를 간파했고, 오히려 이는 해당 후보에게 정치적 정당성을 부여하는 역효과를 낳았다. 권력의 부당한 개입에 대한 국민들의 반감이 선거 결과에 그대로 반영된 것이다.
조희대 대법원장님, 30년 경력 판사도 납득 못한답니다 [김민아의 훅hook]
이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기 환송됐다. 이번 상고심은 여러 모로 이례적이었다. 사법은 ‘실체적 공정성’ 못지않게 ‘외관의 공정
www.khan.co.kr
'이재명 파기환송'에 들끓는 법원 내부…"조희대, 이러고도 대법관인가?"
이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 파기 환송에 대한 대법원의 판단을 두고 법원 내부에서 조희대 대법원장의 사퇴를 요구하는 등 공개 비판이 이어지고 있다. 7일 법
m.pressian.com
‘이재명 사건’ 혹 떼려다 혹 붙인 대법원···높아지는 “선거개입 의심” 비판
대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 전례 없이 빠른 속도로 판결하자 사법부를 향한 비판이 커지고 있다. 대법원은 ‘불필요한 정치적 논란을 피하려는 의도’
www.khan.co.kr
사법부 장악의 숨겨진 시나리오
제왕적 권력의 활용
법원장의 위치는 단순히 최고 법관의 자리가 아니다. 대법관 인사권과 사법행정권을 동시에 보유한 제왕적 지위이다. 윤석열이 조희대를 이 자리에 앉힌 것은 이러한 막대한 권력을 자신의 정치적 목적에 활용하려는 계산이었다.
대법원장의 권한으로 임명되는 대법관들이 정권에 우호적인 판결을 내린다면, 정권과 관련된 각종 사법적 위험을 상당 부분 회피할 수 있다는 것이 그들의 계산이었다.
무너진 장기 플랜
지만 이러한 장기적 사법 장악 계획은 정권 자체의 몰락으로 완전히 무력화되었다. 아무리 사법부를 장악해도 정치권력 자체가 무너지면 소용없다는 것을 보여준 사례였다.
이는 권력이 법 위에 있다는 착각이 얼마나 위험한지를 여실히 드러낸 대목이기도 하다.
내란수괴 윤석열이 임명한 대법원장의 ‘급변침’ - 세상을 바꾸는 시민언론 민들레
천신만고 끝에 내란수괴 윤석열의 난동을 진압했다. 그리고 간신히 대선 국면으로 돌입할 수 있었다. 그런데 갑자기 돌발 변수가 다시 출현했다. 대법원의 최근 움직임이 바로 그것이다. 대법원
www.mindlenews.com
대법관 증원법, 어떤 내용이길래...논란이 되는 이유는? - BBC News 코리아
대법관 증원법이 국회 본회의 문턱만 남겨놓은 가운데, 여야의 공방이 격화되고 있다.
www.bbc.com
[사설] 윤석열 임명 대법관 10명이 저지른 노골적 선거개입
vop.co.kr
대법원 구성원 14명 중 13명, 윤석열 대통령이 임명한다
대법원은 대법원장 한 명과 대법관 13명으로 구성된다. 임기는 6년이다. 윤석열 정부 5년 동안 대법원 구성원 전체 14명 중 13명(대법원장 및 대법관 12명)이 바뀐다(위 그림 참조).대법관 임명은 ‘
www.sisain.co.kr
법복을 입은 내란의 본질
다른 형태, 같은 목적
윤석열의 계엄령이 물리적 힘을 동원한 내란이었다면, 조희대 체제의 사법적 개입은 '법복을 입은 내란'이었다. 수단은 달랐지만 목적은 동일했다. 기존 권력 구조를 수호하고, 민주적 정권 교체를 저지하려는 것이었다.
이들이 보여준 엘리트적 오만과 국민 위에 군림하려는 시도는 민주주의에 대한 정면 도전이었다. 평생 타인을 심판해온 이들이 스스로를 국민과 역사의 심판 위에 두려 했던 것이다.
국민의 각성과 저항
https://www.bbc.com/korean/articles/cvgvl0nln7xo
조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다 - 세상을 바꾸는 시민언론 민들레
(본 칼럼은 음성으로 들을 수 있습니다.) 대법원의 이재명 선거법 사건 파기환송과 관련하여 명백한 사실로 인정할 수 있는 것이 여럿 있다. 지금까지 알려진 것 가운데 의미 있는 사항을 추려보
www.mindlenews.com
조희대 대법원장, 윤석열 계엄령에 “차후 어떤 절차 거쳤는지 봐야”
조희대 대법원장이 윤석열 대통령의 비상계엄령 선포 사태에 대해 “차후에 어떤 절차를 거쳤는지 지켜봐야할 것 같다”고 말했다. 조 대법원장은 4일 아침 서울 서초구 대법원으로 출근하면서
www.khan.co.kr
이재명, 21대 한국 대통령에 당선...최종 49.42% 득표로 승리 - BBC News 코리아
제21대 대한민국 대통령에 이재명 더불어민주당 후보가 당선됐다. 최종 1728만7513표로 전체 49.42%를 득표하며 국민의힘 김문수 후보(41.15%)를 8.27%p차로 앞서며 당선을 확정 지었다.
www.bbc.com
패한 음모가 남긴 교훈
세 가지 목적, 실패와 지속의 복합적 양상
조희대 임명에는 분명한 세 가지 목적이 있었다.
첫째, 유력 대선 후보의 피선거권 박탈- 대선 한 달 전 전원합의체 초고속 회부와 9일 만의 파기환송은 명백한 선거 개입이었다. 결과적으로 이는 실패했고, 오히려 해당 후보에게 정치적 정당성을 부여하는 역효과만 낳았다.
둘째, 사법부 보수화를 통한 장기적 리스크 관리 - 양승태 사법농단 이후 더욱 강고해진 보수 사법부가 조희대에 이르러 한층 대담해진 기득권 논리를 완성했다. 윤석열은 구속되었지만, 이 구조 자체는 여전히 작동하고 있다. 내란 재판 과정에서 보이는 지연 전술이 그 증거다.
셋째, 내란 세력의 정치적 생존과 재집권 기반 구축- 정권은 바뀌었지만, 사법부·검찰·언론으로 이어지는 기득권 카르텔은 여전히 공고하다. 새 정부가 이들의 공모 관계나 기득권 구조를 건드리지 못하게 하는 선제적 발목 잡기는 현재진행형이다.
지속되는 사법부 내란의 위험성
심각한 문제는 윤석열 개인의 몰락에도 불구하고 사법부의 구조적 문제는 그대로 남아있다는 점이다. 양승태 사법농단을 거쳐 조희대에 이르기까지, 보수 기득권을 옹호하는 사법부의 논리는 오히려 더욱 정교하고 대담해졌다.
윤석열 내란 재판에서 보이는 지연 전술과 면피성 판결들만 봐도 알 수 있다. 사법부에 의한 '합법적 내란'이 여전히 진행 중이라는 불안감을 지울 수 없다. 이는 개별 인사의 문제를 넘어 사법부 전체의 구조적 편향성 문제로 접근해야 할 사안이다.
[하태훈의 법과 사회]내란 수괴가 ‘사법 마비’라는데 침묵하는 사법부
온 국민에게 생중계된 12·3 내란의 현장. 국회를 무장 군대와 경찰로 유린하는 비극을 목격한 건 충격이었다. 권력을 쥐여 준 국민을 겁박하고, 민주공화국 대한민국을 극도의 공포 속으로 몰아
www.khan.co.kr
대한민국 법치주의의 붕괴…헌재·사법부·수사 기관 모두 위법 시비에
(시계방향) 헌법재판소, 서울서부지방법원, 서울 서대문구 경...
m.imaeil.com
[새 대통령에 바란다] 법조계 "실질적 법치주의·통합의 정치 기대" | 연합뉴스
(서울=연합뉴스) 이미령 이도흔 기자 = 법조계는 21대 대통령 선거에서 승리한 이재명 대통령 당선인에게 진정한 법치주의 실현을 위한 노력을 당...
www.yna.co.kr
조희대, 내란 공범으로 책임을 져야 한다
단순한 인사가 아닌 공모
희대는 윤석열 정권의 단순한 피임명자가 아니었다. 그는 사법부 장악 시나리오의 핵심 실행자였다. 이재명 관련 사건에서 보여준 전례 없는 속도전과 정치적 판결은 우연이 아니라 치밀한 계획의 산물이었다.
헌법이 보장하는 권력 분립 원칙을 정면으로 위반하고, 국민의 기본권인 선거권을 침해한 행위는 명백한 내란 행위로 규정되어야 한다.
특검 수사의 필요성
조희대에 대한 특검 수사는 이제 선택이 아닌 필수가 되었다. 다음과 같은 이유 때문이다.
정치적 목적의 판결 지휘 의혹 - 대법원장 직위를 이용해 특정 정치적 목적을 달성하려 한 정황이 명확하다.
장기적 권력 편향 구조 기획 - 사법부 인사를 통해 정권에 유리한 판결 구조를 체계적으로 구축하려 했다.
민주주의 절차 교란- 판결과 인사가 모두 특정 정치 세력의 이익을 위해 동원되었다.
민주주의 방역의 차원
조희대에 대한 수사는 개인적 처벌이 목적이 아니다. 이는 민주주의 체제를 수호하기 위한 방역 조치의 성격을 가진다. 사법부가 정치권력의 도구로 전락하는 것을 막고, 법치주의의 기본 원칙을 복원하기 위한 것이다.
껍데기뿐인 삼권분립···함정에 빠진 민주주의를 구하라 - 소셜 코리아
[기고] 정치의 사법화가 사법의 정치화 불러···민주주의 얼개 다시 짜야
socialkorea.org
이것은 사법부의 '굴욕'... 함정에 빠진 민주주의를 구하라
[소셜 코리아] 정치의 사법화가 사법의 정치화 불러... 민주주의 얼개 다시 짜야
www.ohmynews.com
공수처, ‘이재명 파기환송’ 조희대 고발 사건 수사4부 배당 | 중앙일보
공수처는 9일 서울의소리·민생경제연구소·검사를검사하는변호사모임 등 시민단체들이 직권남용권리행사방해 등 혐의로 조 대법원장을 고발한 사건을 수사4부(차정현 부장검사)에 배당했다고
www.joongang.co.kr
마무리: 깨어있는 시민의 승리, 그리고 과제
윤석열-조희대의 사법 장악 시나리오는 완전한 실패로 끝났다. 하지만 이 실패가 우리에게 안주할 이유를 주지는 않는다. 오히려 더 큰 경각심을 가져야 할 때다.
민주주의는 하루아침에 무너지지 않는다. 하지만 조금씩, 천천히, 겉으로는 합법적인 절차를 통해 침식당할 수 있다. 이번 사건은 그러한 시도가 얼마나 정교하고 위험할 수 있는지를 보여주었다.
국민이 깨어있었기에 막아낼 수 있었던 이번 위기. 그러나 다음번에도 같은 결과를 보장할 수는 없다. 제도적 개혁과 시민사회의 지속적인 감시, 그리고 무엇보다 민주주의 가치에 대한 확고한 신념이 필요한 이유다.
조희대에 대한 특검 수사는 그 첫걸음이 되어야 한다. 하지만 개인의 처벌만으로는 부족하다. 양승태 사법농단 이후에도 더욱 교묘해진 사법부의 정치적 편향성, 그리고 내란 재판에서 드러나고 있는 지연 전술과 면피성 판결 관행까지 - 이 모든 것이 종합적으로 해결되어야 한다.
법복을 입은 내란에 대한 철저한 진상 규명과 구조적 개혁 없이는 진정한 사법 정상화도, 민주주의 복원도 불가능하기 때문이다.
민주주의는 영원하지 않다.
매 순간 우리가 지켜내야 하는 것이다.
조희대를 특검하라!
'창문을 열고' 카테고리의 다른 글
| 사필귀정 - 거짓말이 무너뜨린 권력의 신화 (13) | 2025.08.13 |
|---|---|
| 고단한 여정을 끝낸 김건희여사(女詐)의 목걸이 (6) | 2025.08.12 |
| 조국사건 본질도 모르는 기자, 그만둬라 (7) | 2025.08.11 |
| 니들 참 무섭겠다 (12) | 2025.08.10 |
| 범죄자 사면해놓고 윤미향만 매국노라니 – 국민의힘의 뻔뻔한 이중잣대 (7) | 2025.08.10 |