https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=10586
이해를 돕기 위한 간단한 설명
핵심 내용
1. 행정 절차 두 단계
1단계: "공공기관 이전 특별법"과 "국토부의 압박"에 따라 용도 변경이 필요한지를 검토함.
2단계: 어떤 부지로 변경할지 성남시의 판단을 포함하여 결정함.
2. 법원의 오류
법원이 이재명의 발언을 1단계가 아닌 2단계와 관련된 것으로 잘못 이해함.
또, 성남시가 2단계 결정에 개입하지 않았다고 오해함.
핵심 문제
이 두 가지 오해로 인해, 이재명의 발언과 실제 행정 절차 사이의 차이를 고려하지 않은 채 유죄 판단을 내림.
덧붙여서/
착각할게 따로있지.....
고의성 다분한 감정에 의한 편파적 판결이라 생각 함.
그러므로 사법부도 개혁대상임.
'창문을 열고' 카테고리의 다른 글
검찰을 바로 서게 하자 (4) | 2024.11.30 |
---|---|
명태균 공천 조작 스캔들: 국민의힘은 범죄 정당인가?(feat:매불쇼) (3) | 2024.11.30 |
검찰과 판사의 심리로 본 이재명의 정치적 미래(feat: 유시민) (4) | 2024.11.28 |
진은정 변호사에게 드리는 정치적 생존 팁 (1) | 2024.11.28 |
중앙지검 부장 검사 나으리님께서들 탄핵에 반발하셨습니다 (0) | 2024.11.27 |